Det är inte helt ovanligt att trender ofta får en stor genomslagskraft. När det blir en hype kring något nytt så ska man vara försiktig med att haka på om man vill ha något som inte blir daterat, dvs. lätt urskiljbart när trenden är ute ur leken. Lockar till konsumtion gör inredningsmagasinen som översvämmas av det som är trendigt just nu. Och det marknadsförs som det vore ett måste att följa dessa strömningar Men det är givetvis helt fel. Magasinen lever under pressen att ständigt komma med nyheter så ha det i åtanke innan köper ett trendigt råbarkat plankbord för hutlösa pengar. Eller ännu värre en soffa byggd på Europallar.
Nu tänker jag ta några exempel ur verkligheten på det som en gång var hett och som nu känns förlegat.
De områden som är mest känsliga för misstag är i synnerhet tapeter och i viss mån golv dvs. något som man inte byter i en handvändning.
När Cole & Sons tapeter introducerades i Sverige någonstans runt 2005 drog trendmaffian efter andan. Detta var nyskapande och coolt. Vem minns inte de spektakulära björktapeterna. Nytänk och trend i skön förening. Det sattes igång att tapetseras febrilt och i vart och vartannat inredningsmagasin visades hem med björkväggar.
Hur många björkar står kvar idag? Det känns bara sååå 2005 .
Inget ont om Cole & Son. Mycket av de gör är faktiskt klassiska tapeter men som blir trendiga eftersom ALLA vill ha det samtidigt.
En annan hypad tapet från företaget är Fornisettis ansikten.
Medaljongtapeterna hade också sin storhetstid runt 2005. Är det nån som tapetserar med den idag?
Josef Frank tapet bakom glasskivor. Tror inte att det är många som väljer denna lösning idag. Ingen är felfri, erkänner att jag föll som en fura för denna trend i mitt förra hem. Tycker lite synd om de som köpte huset.
Idag kan jag inte förstå att jag kunde välja denna tapet,. Men då tyckte jag om kontrasten med det vita och tapetens klassicism utgjorde en skön kontrast. Röda kakelplattor var inte ett alternativ för mig.

Archiexpo